,,,,对冠状动脉堵塞性疾病患者，既可以进行冠脉搭桥治疗，避开血管堵塞的部位，也可以通过血管成形和放置支架清除血管内的堵塞物。但是根据美国和英国科学家最新的研究结果，这类患者在接受冠脉搭桥手术治疗后症状的缓解更明显。 对冠状动脉堵塞性疾病患者，既可以进行冠脉搭桥治疗，避开血管堵塞的部位，也可以通过血管成形和放置支架清除血管内的堵塞物。但是根据美国和英国科学家最新的研究结果，这类患者在接受冠脉搭桥手术治疗后症状的缓解更明显。

,,,,研究人员在二十世纪九十年代初曾经对比过冠脉搭桥术和冠脉成形术的治疗效果，结果认为接受这两种治疗的患者在死亡率和心梗发生率上并没有显著性差异。现在科学家第一次公布上述两种治疗方法对心脏病患者健康状态影响的研究结果。这一研究结果发表于最近一期的《美国心脏病学会：循环》杂志上。

,,,,来自Emory大学医学院的William S. Weintraub等人随访观察了近1000名接受冠脉搭桥或冠脉成形，并放置冠脉支架的患者，对患者的预后进行了分析。在治疗六个月后，接受冠脉搭桥的患者胸前区疼痛的分值更好一些。

,,,,研究报告中还指出，在治疗完成六个月和一年后，接受冠脉搭桥治疗的患者在运动机能、胸前区疼痛发作频率和总体生活质量等各方面的改善要比接受冠脉成形的患者更加明显。但是两组患者总体治疗满意率并没有显著性差异。

,,,,尽管上述研究结果提示，冠脉搭桥应该成为治疗心脏病的首选治疗方法，研究人员仍然强调，在选择何种治疗方法上，患者才有最大发言权。在开始时，并不是所有患者使用两种治疗方法的效果都是一样的，因此对治疗方法的选择也有一定的偶然性。他们指出："而且许多患者在冠心病刚刚发作时并不愿意接受冠脉搭桥手术治疗，而更多的选择了冠脉成形治疗。"这主要是因为，冠脉搭桥手术常常需要劈开胸骨，术后恢复时间要比冠脉成形术更长。冠脉成形术只需要经过静脉插入导管就可以完成治疗。Weintraub等人总结认为，上述研究结果只能够用来帮助患者选择最佳治疗方法，而不具有决定性意义。